
Oglądaj cały film Clarice / Niżej jest player do odtwarzania filmu.
W 1993 roku, sześć miesięcy po wydarzeniach z filmu Milczenie owiec, agentka FBI Clarice Starling powraca w teren, by ścigać seryjnych morderców i seksualnych drapieżników, poruszając się po politycznym świecie Waszyngtonu.
Clarice spróbuje zrównoważyć wątki fabularne w stylu proceduralnym, takie jak oblężenie kultowe z epoki Waco, które kończy się w ciągu jednej, krętej godziny, z rodzajem zawiłej, rozszerzonej fabuły spisku obejmowanej przez prestiżowe marki. dramaty kryminalne w telewizji kablowej i strumieniowej. Ta struktura działa dobrze, przynajmniej na razie. Niepokojące jest to, że dłuższy łuk wymaga dopracowanej narracji, a zwłaszcza postaci z wystarczającą liczbą warstw, aby uzasadnić rozwój kilku sezonów. Program nie może naciskać tych samych przycisków co tydzień.
Niestety, we wczesnych odcinkach charyzmatyczni aktorzy, tacy jak Kal Penn i Nick Sandow (najlepiej znany jako skonfliktowany naczelnik Orange Is the New Black, Joe Caputo) wydają się marnować w nijakich rolach faceta z FBI. Paul jawi się jako standardowy, przypadkowo seksistowski, łatwo ulegający przekłamaniu typ organów ścigania. Nawet Clarice nie zachwyca. Dzieje się tak po części dlatego, że powściągliwe (pomimo przesadnego akcentu z Wirginii Zachodniej) powściągliwe wyniki Breedsa nie mogą konkurować z potężną mieszanką siły i śmiertelnego przerażenia, jakie osiągnął Foster. Bardziej rozczarowująca jest historia, która opowiada o tym, co „Milczenie owiec” ujawniło o przeszłości Clarice – a mianowicie, że została osierocona, gdy jej ojciec z małego miasteczka został zabity na służbie – bez pogłębiania tego.
Jak na program o genialnym naukowcu zajmującym się behawiorystą, Clarice nie wydaje się szczególnie zainteresowana budowaniem profilu psychologicznego, który wydaje się specyficzny. „Byłoby łatwiej dla wszystkich, gdybym po prostu przyzwyczaił się do określenia„ ocalały ”- mówi jej psychiatra Clarice w scenie otwierającej. „Zauważyłem, że większość ludzi chce, żebym był tylko jedną rzeczą, prostą rzeczą. Myślę, że mogą się zrelaksować ”. W tym napięciu istnieje pewna obietnica między rodzajem ikony feministycznej, jaką chce, aby była – idealnym połączeniem bohatera i męczennika – a twardszą, bardziej prywatną osobą, którą wydaje się być w rzeczywistości. Program pozostawia jednak tę nić w zawieszeniu. Wydaje się również, że preferuje uproszczoną odmianę feminizmu, fetyszyzując ofiarę, a także siłę; rysowanie esencjalistycznych kontrastów między inteligencją emocjonalną kobiet a męską brutalnością mężczyzn; i przedstawiają przestępstwa, w których mężczyźni robią niewypowiedziane rzeczy kobietom, pozostawiając po sobie wiele rzezi, by wzbudzić w widzach oburzenie, empatię lub zuchwalstwo.